사도 The Throne, 2014
사도 The Throne, 2014 제작
요약 한국 | 시대극 | 2015.09.16 개봉 | 12세이상관람가 | 125분
감독 이준익
출연 송강호, 유아인, 문근영, 전혜진
홈페이지 sado.modoo.at
"황산벌"로 시작해서 "왕의 남자"로 1천만 관객을 모았던 이준익 감독이 "평 양성", "님은 먼 곳에", "구르믈 버서난 달처럼"으로 망해서 감독 은퇴를 선 언했다가 2013년 "소원"으로 잠시 간을 본 후 본격 재기를 선언하며 들고 나 온 영화.
2015년, 한국 영화계는 유아인을 빼고 말하기 힘들다. "베테랑"으로 이미 관 객몰이를 했는데, 사극까지 진출하여 연기 폭을 넓혔다. 복잡미묘한 사도세자 를 연기하였다. 이 영화에서는 주인공으로서 아버지의 사랑을 받지 못해 광기 를 부리는 역할로 나왔다.
"황산벌"과 "왕의 남자"를 통해 역사 해석을 독특하게 했는데, "평양성"에서 지나치게 오버했던 관계로 이 영화에서는 매우 신중하게 접근을 하였다. 아버 지 영조와 아들 사도세자의 관계가 정치적인 입장 때문에 틀어졌다는 설도 넣 었으며 아울러 부자지간의 정이 군신 관계로 변하는 상황을 적절히 배치하였 다. 또한 사도세자의 부인이자 정조의 어머니인 혜경궁 홍씨(문근영)의 역할 도 다소 맹하지만 그래도 지아비를 섬겼으며 그렇지만 아들을 더 소중하게 생 각했다는 입장을 담았다.
하지만, 영조와 사도세자의 관계는 중점적으로 팠지만 영조와 정조, 사도세자 와 정조의 관계는 깊게 파지 못함으로써 사도세자 사후 영조가 정조를 위해 기록을 지워주는 장면만 보여주어 지나치게 건너 뛴게 아닌가 아쉬움을 남겼다.
그리고 영조와 사도세자의 관계도 컴플렉스가 있는 영조가 무수리 집안 자식 인 걸 극복하기 위해서 사도세자를 닥달했다는 식으로만 나온다. 영조가 다스 리던 시대는 이미 1700년대 초중반이다. 성리학이 꽃을 폈고 조선 문화의 최 고봉으로 달려가고 있던 시기였기에 출신 성분으로 왕이 힘을 쓰지 못하던 때 는 아닐 것이다. 서양에서는 이미 절대 왕권이 극점에 다다라서 프랑스 대혁 명과 미국의 독립으로 이어지던 시기였다. 즉, 조선도 단순한 왕정 국가 수준 을 넘어섰다고 해야 할 것이다. 그런 면에서 영조와 사도세자의 관계를 좀 더 입체적으로 봐야 하지 않을까. 특히 영조는 조선시대 숙종 이후로 가장 오래 집권하였다. 아무리 영조가 탕평책을 써서 정치를 한다 해도 신하들 입장이나 백성들 입장에서는 변화를 요구했을 것이다. 그 변화를 일으키는 자가 사도가 되었을 것이고 새 세력과 기존 세력인 영조가 대립하는 과정에서 영조가 이겼 다고 봐야 한다.
재미있게 해석하였고 또 잘 만들기는 하였지만, 이 영화는 너무 길다. 특히 마지막 장면들은 영화 제목 "사도"에 걸맞게 하려면 아예 없애는게 낫지 않았 을까 싶다. 소지섭이 웬말인가.
사족으로, 사도세자가 대리청정 당시에 영조가 가지지 못했던 병권을 회수하 려고 시도하는 장면이 나오는데, 정조가 나중에 장용위를 세워 이를 장용영까 지 발전시켜 아버지 사도세자가 가지지 못했던 병권을 장악하려고 했다. 조선 시대 왕들은 반정으로 옹립된 중종 이후 인조를 제외하고는 군권 혹은 병권 을 가진 임금이 없었고 그래서 내내 신하들에게 끌려다녔다는 점을 생각한다 면 사도세자나 정조의 움직임이 어쩌면 절대왕권으로 도약하기 위한 밑그림이 아니었을까 싶다.
